demon_nn (demon_nn) wrote,
demon_nn
demon_nn

Не удержался.

Вот, наткнулся, и не могу не написать. Все собираюсь написать пост про оптимизацию и оптимизаторство, а тут такой наглядный пример...

В общем, обещанный пост будет позже. Сейчас разберем некоторые проблемы вопрошающего

Из поста видно, что у человека проблемы не только с финансами, но еще и GTD, хотя прямо он их не признает.

1. как справляться с проблемой нехватки денег

Я считаю, что такой проблемы нет. Есть проблемы "жизни не по средствам", "кривое финансовое планирование или его отсутствие", "неисполнение финансовых планов" и т.п. Дело в том, что решая "проблему нехватки денег" мы будем стремиться найти дополнительный их источник, однако бесполезно "наполнять водой решето". Сначала нужно стабилизировать ситуацию, а уже затем искать пути развития.

2. вечно висит пачка тасок типа "купить то" или там "купить это", или "сходить подстричься"

"Вечно висеть" задача может только в категории "может-быть когда нибудь". Однако, судя по задачам - речь идет о какой-то другой категории. Если такие "висящие" задачи есть в других категориях - вы где-то пытаетесь себя круто наебать обмануть.

3. но они тупо не попадают никогда в реальный список реально выполнимых дел

А еть еще не реальный? И для нереальных дел? Лично я считаю большой глупостью плодить кучу различных "списков", хранящих одни и те-же задачи. Контекст должен делиться по действию (делать, не делать, мечтать, проверить ...), а не по каким-то умозрениям, вроде "за компьютером" или "при экстазе похмелье хорошем настроении"...

4. потому что денег на это дело вот в текущий момент не хватает

Ясен пень, что не хватает. Они-же не были выделены, когда ставилась такая задача.

5. и они либо висят неактивные, либо с каким-нибудь левым контекстом.

Еще один замечательный перл. "Неактивные задачи", я так понимаю - это отложенные. А на когда их отложили? При каких условиях к ним нужно вернуться? "Левый контекст" - это вообще пять баллов! Зачем он нужен, если он "левый"?

6. Ну то есть проблема скорее не в нехватке денег, а в выпадении большого количества упирающихся в деньги тасок вообще из области видимости.

Если задачи выпадают из области видимости - значит система управления ими полное говно в чем-то не доработана.
Да, и пробема не в системе управления задачами, и точно не в "нехватке денег", а в способах их траты.

7. Вот похоже, будет правильно перед каждой задисейбленной таской добавлять еще одну "отложить денег на".

Зашибись! Я уже вижу это: "Подстричся" (disabled), "Отложить денег на стрижку" (disabled), "Уточнить стоимость стрижки" (disabled), "Сходить в парекмахерскую по поводу стрижки" (disabled), "Дождаться выходного дня", "Дождаться зарплаты"...
А как весело потом будет расставлять галочки о выполненных делах!!! И какое крутое повышение производительности!!!

8. Хотя я давно уже хочу прикрутить к Thinking Rock считалку денег, чтобы можно было планировать траты.

Клиент не может отделить понятия "учитывать траты" и "планировать расходы".

В общем и целом, уважаемые читатели, Экономика должна быть экономной, а оптимизация оптимальной. Но это уже другая история, о которой пойдет речь в следующий раз...
Tags: Практика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments